5月14日晚7点30分，为践行社会主义核心价值观，南华大学第十七届大学生辩论赛决赛在南校大礼堂隆重拉开帷幕。副校长何旭娟老师，党委委员、组织部部长苏玲老师，党委宣传部部长龙志坚老师，学工部部长潘本衡老师，体育学院党委书记何小英老师，马克思主义学院副院长黄秋生老师，马克思主义学院教授李晓衡老师应邀担任本次大赛的评委。
第一场比赛是由正方电气工程学院辩论队对阵反方管理学院代表队，这是本届比赛季军争夺战。正方所持观点：互联网经济会促进工匠精神的发扬，而反方则认为互联网经济会阻碍工匠精神的发扬。首先是由双方一辩进行开篇立意，正方一辩首先阐述了工匠精神的含义，从三个层面论证了互联网促进工匠精神，而反方一辩则认为正方的含义是在混淆概念，这反而论证了反方论点。比赛刚一开始，场上辩手对峙就已经火星四溅。接着反方四辩利用微信给妈妈打电话，正方四辩利用工匠精神也要追求经济效益都有力地抨击了对方观点。激动人心的二辩对辩环节双方则在经济效益和手艺人等概念进行了激烈的辩论，你来我往，引得台下观众阵阵掌声。然后正方三辩在提问环节很好地把握了节奏，抛出了对方没看过大国工匠的漏洞，反方三辩也不甘示弱，通过举实例继续周旋。经过精彩纷呈的互辩环节后，反方四辩通过声情并茂的陈述做了精彩的总结，而正方四辩则是继续在经济和国家层面进行论证。经过评委们离席商议，最后主席宣布最佳辩手是正方三辩，获胜方是电气工程学院辩论队。
争夺冠军的两个学院是一路过关斩将的土木工程学院辩论队和经济与法学学院辩论队，他们的辩题是：“佛系”标签对青年人成长是利大于弊还是弊大于利。比赛伊始，正方土木工程学院代表队一辩就从三个方面论证了本队的观点，接下来反方经济与法学学院代表队一辩也不甘示弱地提出了本队的看法。接下来的二辩对辩在场上你来我往，侃侃而谈，围绕着辩题展开了激烈的辩论，他们争夺最重要的点就是反方的“避世”“厌世”到底是否是“佛系”。而接下的三辩提问环节，正方三辩思维敏捷，在对方没有深入理解“佛系”标签上进行攻击；而反方三辩则利用幽默诙谐的语气将本方的事例再一次进行了精彩的解释。在最精彩的自由辩论环节中，双方队伍配合默契，他们旁征博引，妙语连珠，将比赛的氛围迅速带入高潮，特别是正方一辩以对方观点而引出南华大学校徽为标签阻碍了学生的观点引得台下接连叫好，他们良好的风范、出色的口才、敏捷的思维令场下观众为之折服，掌声不断。最终土木工程学院代表队凭借着出色的反应能力和严谨的逻辑夺得本届辩论赛冠军，经济与法学学院辩论队惜居亚军，本次比赛的最佳辩手分别是正方四辩和反方二辩，船山学院辩论队获得最佳人气奖。
最后，龙志坚老师对此次比赛作了精彩的点评。他充分肯定了双方辩手出众的辩论能力，也指出了一些有待改进之处，特别是双方因为对“佛系”两字理解不够透彻而让双方在立意时有不小的瑕疵。他希望我们青年以后在社会中运用“儒家”，而在遇到困难时要用“道家”、“佛系”的方法。
本次大赛旨在培养我校同学们的人文素质和思辨能力，营造良好的校园学术氛围。比赛不仅丰富了校园文化生活,更开拓了同学们的视野,提高了思辨能力和品德修养,为提高学校辩论水平做了很好的推动作用。
