2015年5月9日20点45分，由共青团南华大学委员会、南华大学学生会主办，南华大学学生会宣传部承办的“道德与法治”南华大学第十四届大学生辩论赛在经过4轮17场的激烈比赛后决赛在南校大礼堂隆重开赛。出席本场比赛的评委有：学校党政办主任苏玲老师、船山学院党委书记龙志坚老师、马克思主义学院党委书记何小英老师、学工部副部长王永杰老师及校团委副书记李海洋老师。观众由各学院学生代表组成。

    在群雄中晋级参加本届决赛第二场——冠亚之争的是文法学院与电气学院。正方文法学院所持观点是：扶不起的老人是法律问题，而反方电气学院所持观点是：扶不起的老人是道德问题。在主持人简短的介绍比赛规则后比赛马上开始。

    一锤定音，完美亮剑，双方一辩开篇陈词。首先正方一辩从法律与道德两方面解释“什么是扶不起的老人”，并以现实、理论和价值三个角度来剖析“扶不起的老人”的根本原因在于法律问题，完美的破题立论。而反方一辩则从概念上分析道德问题与法律问题，进一步从跌倒老人、扶不起老人机传播三个层次论述己方观点——“扶不起的老人是道德问题”。攻辩环节，正方先声夺人以事实为证，例举2006年南京彭宇案，指出大众存在对法律条文理解不全面地问题。而反方避其锋芒指出舆论信息存在的主观性对大众的价值判断存在误导作用，需加强个人的道德教育。双方辩手言辞犀利、步步紧逼，毫不相让，激烈的问答与精彩的语言博得了现场观众的阵阵喝彩，气氛迅速升温，热闹非凡。在短暂的攻辩小结后，进入自由辩论环节，气氛愈演愈烈，双方辩手旁征博引，高谈论阔，引用了事实、理论和价值三层面的论据，上演了一场精彩的唇枪舌战，比赛现场高潮不断。总结陈词中，双方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击，并对己方观点进行再次论述，为赢得比赛做最后的努力。最后的观众提问环节中，观众的犀利提问丝毫不逊色场上的辩手，着实为比赛增色不少。

    比赛尾声，学校党政办主任苏玲老师对本场比赛进行点评。苏玲老师对辩手们的表现给予了一定的肯定，同时也指出在开篇陈词中，双方一辩破题很好，对论题的把握很到位，但反方立论不够完善“攻有余而守不足”。并提出辩手们的辩论修养素质需要进一步加强。

    经过评委认真商讨后，本场比赛即本届辩论赛的冠军是文法学院，电气学院获得亚军，最佳辩手为反方一辩。此外季军与殿军也分别由城建学院、经管学院获得。至此“道德与法治”南华大学第十四届大学生辩论赛圆满落幕，正确的道德和法治观念也随着每场比赛深入人心。感谢每场比赛辩手们精彩的表现、评委老师精确的点评及工作人员的辛苦付出，让我们期待下一届更精彩的辩论赛。

双方辩手辩论激烈

苏玲老师点评本场辩论

冠军文法