4月11上午10点30分，南华大学“道德与法制”第十四届辩论赛复赛第二场于北校活动中心准时开始。担任本场比赛的评委分别是南华大学校团委副书记李海洋老师，学工部副部长王永杰老师及黄子桐老师。

    本次比赛正方为文法学院，所持的观点是：讨论道德应该以温饱为底线。而反方设艺学院则以“讨论道德不应该以温饱为底线”为观点。

    在辩论环节中，正方针对能否有效实践道德以及达到讨论道德的最初目的和意义，从道德本体论提出了经济关系对道德有着决定性影响；从实践论角度提出了人们只有满足了最底层次的需求，才有更多的精力去谈论道德；从价值论方面，提出了达到温饱后谈论道德所获得的幸福才是持久稳定的。而反方则提出了谈道德是基于社会整体发展的价值选择，提出了统一一切行动要以谈论道德为前提。其次，还提出了谈道德是基于人们摆脱贫困的热望。第三点更是提出了人类迈向未来世纪更需要基于人的理性来谈道德。自由辩中，反方提出了在饥饿之时人们也可以谈道德，而正方则提出了可以谈道德不等于应该谈道德。可谓是精彩纷呈，现场掌声雷动，气氛热烈。

    比赛最后，学工部副部长李海洋老师对本场比赛做出精彩、精确的点评。本场辩论赛的获胜方为正方文法学院，“最佳辩手”由反方三辩获得。

    辩论赛事正在继续，精彩正在继续。