2014年5月24日，衡阳市“国税杯”大学生辩论赛半决赛在南华大学北校活动中心举行。经过上一周的激烈角逐，四支队伍闯进了半决赛，分别是南华大学，衡阳财经工业职业技术学院，湖南高速铁路学院以及湖南工学院。下午，将进行两场比赛，最终，两支获胜队伍将进入冠亚争夺战。

    众所周知，纳税大户是根据纳税额来排名，其公司有很高的营业额，由税务局评估根据所辖公司每年缴税的多少进行排名，前几名就都属于纳税大户。那么，奖励纳税大户究竟是利大于弊还是弊大于利，来自南华大学的辩论队和来自衡阳财经工业职业技术学院的辩论队将就这个问题进行一场唇枪舌战。第一场比赛的评委有：衡阳日报纪委书记邓湘源，衡阳市委组织部三科科长阳丽萍，衡阳市国家税务局副局长陈荣贵，衡阳师范学院冯林老师，湖南环境生物职业技术学院团委副书记邓雄峰。

    正方南华大学所持观点，奖励纳税大户利大于弊，反方衡阳财经工业职业技术学院则认为弊大于利。立论阶段，正方提出三个方面：本体论，看定目标；发展论，看前进方式；实践论，看奖励现状。并就这三个方面展开了详尽的阐述。反方则提出要透过现象看本质，中国公民有纳税义务，法律规定不得有物质奖励，对纳税大户的奖励违背了公平原则，政府行为应该做到公平公正。攻辩阶段，双方就港台名校利用奖学金吸引内地优秀学生，税收的实质等几个当代比较尖锐的问题进行攻辩，场下不时爆发阵阵掌声。自由辩论，双方互不相让，正方指出，奖励纳税大户是为诚信作宣传，而反方这提出税收应取之于民用之于民。最后的总结陈词，反方还是抓住“纳税为义务”这一点来展开总结阐述，而正方则从法律，价值等层面回击，并类比到父母抚养子和每年的劳模评选女的问题，加深了自己观点。

    赛后邓湘源书记对本场比赛进行了总结，他首先对双方八位辩手的表现进行了总结与建议，之后，对本场比赛提出了几个观点，并对当代大学生进行肯定提出希望。最后，主席宣布获胜方为正方南华大学，最佳辩手为反方三辩。半决赛第一场比赛就此拉上帷幕。