4月19日晚8点，南华大学“我们的价值观”第十三届大学生辩论赛半决赛第二场——文法学院VS公共卫生学院，在北校活动中心拉开序幕。本场辩题为解决诚信问题的根本方法是靠法律手段还是道德手段？文法学院持正方观点，即解决诚信问题的根本方法是靠法律手段；公共卫生学院则持反方观点，即解决诚信问题的根本方法是道德手段。学工部副部长邹海贵老师、校团委书记谢铷鸿老师和校团委副书记李海洋出席大赛并担任评委。

    开场立论，正反方先从概念入手，分条阐述本方观点。正方就认识论，方法论和实践论指出法律是解决诚信问题的根本方法。而反方针锋相对，认为在广度和深度上道德明显优于法律。进入攻辨阶段，精彩升温。正方以大学生作弊为例，论证本方观点。反方立即抛出“我明知故犯，你奈我何。诚信体系得靠制度作保障。”短兵相接，好不热闹。接下来的攻辩小结中，正方不甘示弱，以极强的逻辑思维赢得李海洋老师的青睐。同时直指对方软肋——道德作为手段可操作性不强。反方则抨击对方混淆概念，以堵代疏。在自由辩论阶段，战火升级，双方唇枪舌战，据理力争，将气氛推向高潮。

    台上热火朝天，台下也斗志高昂。在观众提问环节，反方观众指出“正方承认毒奶粉事件是钻法律的空子的恶果，那么是否完善法律就能完善诚信体系？正方是否就认同了我方观点？”引得现场一片叫好。而正方沉着应战以“法律永远不能尽善尽美”否认了这一点。

    最后，邹海贵老师为本场比赛做点评，肯定了本场比赛选手的出色表现，同时以老人摔倒为例为选手讲解了比赛技巧，希望辩论赛越来越精彩。

    本场正方文法学院获胜，反方公共卫生学院二辩获最佳辩手。