2014年3月30日上午9点，南华大学第十三届“我们的价值观”大学生辩论赛复赛拉开战幕。本次大赛由南华大学教务处、南华大学学生工作部、共青团南华大学委员会、南华大学学生会主办，南华大学学生会宣传部承办。第一场场比赛由文法学院对战城建学院，特邀评委有:学工部王国平老师、校团委黄子桐老师、机械工程学院王祥老师。此外，文法学院以及城建学院约200名同学到场观看了比赛。
强强对战，必定激情四射、刀光剑影。在比赛开始前30分钟就有观众入场了，现在坐无虚席可见观众对本场比赛的重视及期待。首先主席宣读本场辩论赛的论题以及各方所持观点，正方即文法学院以“低碳经济是国民经济的动力”为题，而反方城建学院以“低碳经济是国民经济的阻力”为题。接着主席简单介绍了评委、比赛流程及规则后比赛立即开始。
    比赛分为:立论、攻辩、攻辩小结、自由辩论、总结陈词和观众提问六个环节。立论环节，正方一辩以解释比较低碳经济和国民经济为突破口，在社会、经济和科学三个方面阐述低碳经济的优势及对国民经济的促进，强有力的论证了己方观点。而反方一辩从中国经济发展的现状出发解释低碳经济，并且从成本和实际两个角度分析“低碳经济对的阻力”，引用了促进经济发展的“三驾马车――消费、投资、出口”的例子论证己方观点。攻辩环节，正方先声夺人，以格力空调技术创新市场分额增加的事例为切入点，引用“十二五计划”内容进一步阐明己方观点。而反方沉着冷静避其锋芒，从国情出发贴入中国低碳经济制度不够完善对己方观点论证反驳对方，并且以不完善新技术的进入企业团队会导致组织混乱，配合不协调为例。双方言辞犀利，妙语连珠，毫不相让。在短暂的攻辩小结中，双方一辩以对方逻辑上的漏洞为突破口，反击对方观点论述己方观点。
    随后高潮部分自由辩论的环节将比赛推至白热化，气氛也愈演愈烈。正方以当今经济模型、国民经济的发展方向及企业的改革创新需要低碳经济等为据，又以格力空调技术创新出口率增加、世界发达国家经济发展史和低碳经济对发达国家经济的促进有用为例。面对正方的引经据典、旁征博引，反方也毫不示弱，以低碳经济的高投入会使厂家相应提高价格从而导致国内消费市场缩小和出口竞争力的减小，并抓住对方以发达国家为鉴的观点指出中国国情的特殊性。双方辩手你来我往，唇枪舌战，围绕辩题展开激烈的辩论，良好的风范、出色的口才、敏捷的思维令场下的观众为之折服，掌声不断。其中，正方二辩王华坤同学和反方二辩彭欣欣同学争锋相对，以无限的激情和无懈可击的逻辑，博得掌声阵阵，点燃了全场的激情，使赛场硝烟弥漫。紧接着的总结陈词中，双方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击，并举用事例进一步论证己方观点，为赢得比赛做最后的努力。之后的观众提问环节中，大家都跃跃欲试，犀利的问题，尖锐的言辞丝毫不逊色于辩手，为比赛增色不少。
    王国平老师为比赛做了精彩的点评，说道，本次辩论赛为了进一步推进教育改革，丰富我校大学生的课余生活，培养大学生的思辨才能、逻辑思维以及表达能力，提升大学生的综合素质，充分展现大学生的青春风采。本场比赛双方辩手流利的语言表达，优秀的辩论技巧、个人气质和强大的团队协作力展现了大学生的独特魅力，也指出辩手在攻辩环节“对对方的漏洞，反应不及时”的缺陷，正方在反方引用“证券投资”事例后反驳不及时，而反方引用“有潜力的选手不适合上场”的例子有误，让正方抓住了漏洞。
    最后，主席宣读了本场比赛的结果:获胜方文法学院辩论队，而最佳辩手由城建学院二辩彭欣欣同学获得。精彩的赛事不会随着帷幕的落下而结束，让我们拭目以待更多更精彩更激烈的赛事。