3月22日下午14：30，由南华大学学生会主办，校宣传部承办的“我们的价值观”第十三届南华大学大学生辩论赛：核资源工程学院对设计艺术学院的比赛在北校活动中心隆重举行。评委由周玉林老师、袁彦琳老师、苏通同学共同担任，此外核资源工程学院以及设计艺术学院约200名同学到场观看了比赛。

    评委和双方辩手准备就绪，由主席宣读本场辩论赛的论题以及各方所持观点，正方即核资源工程学院以“有法治才有平等”为题，而反方设计与艺术学院则以“有平等才有法治”为题。接着，在主席简要介绍评审、比赛流程及其规则之后，比赛正式开始。比赛分为立论、攻辩、攻辩小结、自由辩论、总结陈词与观众提问六个阶段。正方从法治的发展和演变中提炼观点，提出了法治是衡量平等的标杆，论证了己方观点，反方则从公平意识出发，结合当今社会热点问题阐述了平等的重要性以此支持己方“有平等才有法治”的观点。攻辩环节，正方先声夺人再次以史为证，举例说明了法治赋予人权的观点，反方则避其锋芒指出“治”非“制”从而反驳正方观点，同时质询正方法治是否为维护平等而产生。双方言辞犀利，步步紧逼，毫不相让。双方辩手激烈的问答与精彩的语言博得了现场观众的阵阵喝彩，气氛迅速升温，热闹非凡。在短暂的攻辩小结后，比赛进入自由辩论环节，气氛愈演愈烈。反方提出平等是人的自然属性，人人生而平等。并举例说明平等对改革的促进作用，向正方施压。正方反驳法治的基础是民主和自由，而非平等，反方所述平等只是一种意识形态并非真正的平等。随即正方便以铺天盖地的史料事实，质询反方，使反方一时间处于被动。总结阶段反方又以礼貌的回应“有理不在声高”，回击了正方激烈的辩驳。整场比赛选手们慎密的思维与犀利的言辞让在场观众兴奋不已，比赛高潮迭起。在观众提问环节，大家都跃跃欲试，为支持本方观点，向对方辩友提出了一个又一个尖锐的问题，着实为比赛增色不少。赛后周玉林老师对本场比赛进行了点评，他对双方互有褒贬。首先肯定了核资源工程学院代表队的辩论技巧，肯定了设计与艺术学院代表队的团队配合，其次指出正方举例有误，而反方在时间控制上有所不足。点评可谓中肯，双方也都悉心受教。

    最终比赛结果由主席宣读：获胜方为反方设计与艺术学院辩论队，而最佳辩手的桂冠则由核资源工程学院三辩摘得。

    精彩的比赛在悠扬的乐声中落下帷幕，然而比赛的热度却丝毫未曾消退，更多的精彩让我们拭目以待吧！